全球实时：他只是一个犯了事的父亲，网暴他的单位、职业并不合适

11 月 9 日，成年男子暴力掌掴 5 岁幼童的一幕在网上流传。

视频显示，男子大声质问孩童，" 你还动不动手打人了？" 随后，他一掌迅速挥向幼童。孩子坐着的小板凳向后倾翻，人跟着倒地。

原来，男子的儿子曾在学校被他眼前的孩子戳伤，他气愤不过，上门找到对方家里，才发生了上述一幕。

(资料图片仅供参考)

男子的以暴制暴行为，受到很多网友谴责。以一个成年男子的体格，如此对待一个幼儿，处理方式无论如何有失妥当。

11 月 9 日，南京市公安局玄武分局通报称，男子鲁某某系某医院社会聘用制人员，目前已因涉嫌故意伤害被刑事拘留。

就事件性质本身，并无过多可说，只需一切留给法律。只说一个细节，在警方通报前，关于鲁某某的身份信息已在网络上扩散，并且上了热搜。

这是当下互联网非常典型的一个现象——似乎只要成为新闻当事人，就不配拥有隐私。更甚至有 " 连坐 " 的倾向——如果在某一方面犯了错，必牵连到生活其他方面。

最常见的，是追踪单位。在爆料视频下，有网友留言：

" 哪个医院哪个科室的，写出来，我们帮你去投诉。"

" 哪个医院的医生，必须公布。"

" 如果这个男的还能继续当医生的话，在座的都有责任。"

男子的名字、职务、单位等隐私信息，被一传十十传百，形成一股强大的舆论力量。它的最终目的，是试图毁掉一个人的声誉和前途，让他 " 社死 "。

在网上，冲动之下的一巴掌，就可以毁掉几十年积累的信誉。如果声浪足够大，甚至能毁掉一个人寒窗十几年换来的工作。

网友的原意是抵制以暴制暴这种行为，但会不会在无意中，让暴力以另一种更隐蔽的方式传递？

网络暴力没有看得见的伤口，却同样能伤害人，而且有可能给当事人带来超出他所应承担责任的后果。

互联网是不够宽容的，这一点早有印证。此前，在疫情防控新闻发布会上称 " 错过女儿成人礼 " 的社区书记，遭受大量人身攻击。与她同名的河南某医疗器械公司法人，也莫名 " 躺枪 "。" 从凌晨 3 点开始，就一直有人打电话，然后发信息骚扰。"" 有些人接通了电话后直接骂人。"

也许，当事人不过是在不恰当的场合，说了一句不恰当的话，但是，言语暴力不是她所应承受的。

鲁某某的行为，将让他付出法律的代价。让暴力到此为止，或许是最合适的结局。