黑洞的奇点与宇宙大爆炸前的奇点有什么区别和相同之处？

如果黑洞是与奇点大爆炸相似的，那就可认为我们的这个可视性的宇宙，就是由黑洞形成出的，而在黑洞中心巨大引力的空间边缘，所存在着的星云物质，而形成出各个星体的，而就会渐渐的分开分散到四面八方的空间去了，这或是宇宙空间的膨胀而渐渐的分开了，而起初在黑洞边缘附近形成的星体，密集度是比较大的，但随着空间的变化，星体的不断形成与产生，而就渐渐的扩大了范围了。

而黑洞可能就是空间形变出来的，当空间形变出某些的物质，而这些物质又与空间产生某种的形变作用，而就形变出黑洞，又或空间的形变的升级版，而创造出物质，而物质又创造出黑洞，亦即是天体创造出黑洞，而黑洞又创造出天体的形成，而产生着相互相连的作用了，或黑洞超过了某种的量值时，而就产生出大爆了，而就形成出物质或创造出一个宇宙了。

如果黑洞的这个奇点，是与宇宙大爆炸的这个奇点是不相同的，而空间的形变，不与任何物质产生作用，而就产生出一个大熔点，是凭空而来的能量，就值得表示怀疑的了，而就无话可说了！

我们假设两个奇点都客观存在，那么我们在讨论这个问题，按照定义，宇宙是空间和物质的总和，黑洞则是宇宙的沧海一粟，宇宙中有无数的黑洞，那么现在我们可以说黑洞的维度要低，两个奇点我认为没有本质的区别，只是能量和规模上的区别，一个创造了宇宙，另一个可能会创造出一个新的恒星系统。

其实我觉得是有平行宇宙的存在，所以宇宙的奇点也不是唯一，可能有无数个，每一个宇宙都是从奇点到爆炸，然后又经历漫长的时间回归到另一个奇点…周而复始，不知疲倦。

黑洞其实就是一个看不见，而且就目前来讲不可能让你活着站在上边的一个星体…质量无限大，引力无限大，当你进入事件视界之后就永远也出不来了直到被撕碎成分子大小的一个地方，只是一个恒星死亡塌缩后形成的天体…

奇点，奇怪的点，无法解释，没有爆炸那来的奇点，宇宙为什么大爆炸都不知道，怎么那时候就有了奇点？现在的奇点都不好解释，要么一样，要么不一样，或者没有。

PS：未经同意不得转载（图片来源网络）

如果黑洞是与奇点大爆炸相似的，那就可认为我们的这个可视性的宇宙，就是由黑洞形成出的，而在黑洞中心巨大引力的空间边缘，所存在着的星云物质，而形成出各个星体的，而就会渐渐的分开分散到四面八方的空间去了，这或是宇宙空间的膨胀而渐渐的分开了，而起初在黑洞边缘附近形成的星体，密集度是比较大的，但随着空间的变化，星体的不断形成与产生，而就渐渐的扩大了范围了。

而黑洞可能就是空间形变出来的，当空间形变出某些的物质，而这些物质又与空间产生某种的形变作用，而就形变出黑洞，又或空间的形变的升级版，而创造出物质，而物质又创造出黑洞，亦即是天体创造出黑洞，而黑洞又创造出天体的形成，而产生着相互相连的作用了，或黑洞超过了某种的量值时，而就产生出大爆了，而就形成出物质或创造出一个宇宙了。

如果黑洞的这个奇点，是与宇宙大爆炸的这个奇点是不相同的，而空间的形变，不与任何物质产生作用，而就产生出一个大熔点，是凭空而来的能量，就值得表示怀疑的了，而就无话可说了！

我们假设两个奇点都客观存在，那么我们在讨论这个问题，按照定义，宇宙是空间和物质的总和，黑洞则是宇宙的沧海一粟，宇宙中有无数的黑洞，那么现在我们可以说黑洞的维度要低，两个奇点我认为没有本质的区别，只是能量和规模上的区别，一个创造了宇宙，另一个可能会创造出一个新的恒星系统。

其实我觉得是有平行宇宙的存在，所以宇宙的奇点也不是唯一，可能有无数个，每一个宇宙都是从奇点到爆炸，然后又经历漫长的时间回归到另一个奇点…周而复始，不知疲倦。

黑洞其实就是一个看不见，而且就目前来讲不可能让你活着站在上边的一个星体…质量无限大，引力无限大，当你进入事件视界之后就永远也出不来了直到被撕碎成分子大小的一个地方，只是一个恒星死亡塌缩后形成的天体…

奇点，奇怪的点，无法解释，没有爆炸那来的奇点，宇宙为什么大爆炸都不知道，怎么那时候就有了奇点？现在的奇点都不好解释，要么一样，要么不一样，或者没有。

PS：未经同意不得转载（图片来源网络）