当前滚动:跟风囤药防新冠，只会导致浪费和滥用风险

(相关资料图)

我需要 " 囤药 " 吗？家里是否要备新冠对症药品？12 月 4 日，浙江大学医学院附属第一医院感染病科主任盛吉芳在接受记者采访时表示，" 囤药 " 不科学，而且没有必要。每个人体质不同，该吃的药也不完全相同，治疗要根据每个人的身体状况具体情况具体分析。并且，药品都有保质期。总的来说，要科学合理按需买药。（12 月 5 日《钱江晚报》）

近日，" 新冠吃药顺序图 "、" 新冠囤药清单 " 等在社交平台上疯传，一些地方的民众不仅大量 " 囤药 "，而且还囤呼吸机等医疗设备。之所以如此，与当下的疫情防控面临的新形势不无关系。3 年来各地对新冠病毒严防死守，很多人早已形成固定的思维习惯与行为方式，一旦作出较大调整，反倒会感到不适应。

更关键的是，尽管多地相继宣布调整防疫措施，乘坐公共交通工具不再查验核酸检测阴性证明和健康码，但很多人心里清楚，虽说新冠病毒变异毒株的毒力明显减轻，但传染力尚在，如果感染者突然增多，相关药品或许会 " 一药难求 "，医疗资源也可能出现挤兑。对于改变后的疫情形势和医疗保障，很多人心中没底，难免会有所担心。囤药甚至囤医疗设备，除了可做到有备无患之外，还有缓解焦虑的作用。

但希望按照一个固定的清单囤药、甚至按照固定的顺序吃药去防治某种疾病，明显违背了基本的医学常理。疾病发展从来没有套路，用药必须考虑个体差异，比如患相同疾病的两名患者，或许需要使用不同的、甚至药性相反的药品，正所谓同病异治。即使同一名患者，疾病所处的阶段不同，用药也大不相同，譬如对一名中风患者，是止血还是活血，时机需精准把握。用药个性化、精准化是趋势，用固定的药品和顺序图指导治疗，是逆趋势而动，极易产生相反效果。

当然，民众的囤药清单上都是非处方药，用药风险似乎不算太大。但即使如此，有些风险仍不容低估。比如中医药在抗疫过程中发挥了独特作用，但中药辩证施治是其发挥作用的基础和前提，没有普适于每位患者的方子，市面上现有的中成药，也有寒凉温热之分，并非适用于每种体质。更何况药品容易过期变质，有些患者对特定的药品过敏，一旦跟风囤药并误服该药，就会存在更大不确定的风险。

此次出现的囤药现象，和以前出现的抢购食盐、板蓝根等一样，均属部分民众被社会情绪裹挟所导致的不明智举措。现在抢购相关药品的人，应该回想一下，过去类似抢购抢囤，哪次真正派上了用场？哪次不导致了巨大浪费？我国常用药品的生产能力很强，" 新冠吃药顺序图 "、" 新冠囤药清单 " 上的药品，包准可以足够供应，与其将之囤在家里冒着过期和误服等风险，不如将之放在药店里，此后若确有需要再购买不迟。

在 3 年的抗疫过程中，我们已总结出许多宝贵的经验，勤洗手、外出时戴好口罩、常通风、不聚集等，这些既管用又经济的预防手段，可将感染的风险大幅降低。疫苗是人类智慧的结晶，新冠疫苗虽不能完全阻断传播，但可显著降低重症率、死亡率，老年人和患有基础疾病的患者，理当尽快完成新冠疫苗接种。将来纵使感染病毒，多数亦属无症状感染者，就算出现症状，及时到医院就诊才是正确选择。跟风大量囤药，只会导致浪费和存在滥用风险。