游族诉迪士尼,要求赔偿 232 万;游戏涉黄,联运方被罚 3 万

时间:2022-11-12 06:52:05 来源: 游戏葡萄


文 / 诺诚游戏法 朱骏超 姚伊新

一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯,并以法律角度进行盘点和解读。


(相关资料图)

01 游族起诉迪士尼滥用市场支配地位

10 月 21 日,上海游族信息技术有限公司诉华特迪士尼(中国)有限公司滥用市场支配地位纠纷民事一审裁定书公开。

本次纠纷系因双方就 " 星球大战 " 相关产权合作开发主题游戏产生,原约定游族公司应在目标发行日 2018 年 12 月 31 日及以前商业发行该游戏,后双方两次协商修改发行日期,

游族公司认为,迪士尼公司无故拖延等行为极大影响了游戏开发进度,游族公司克服阻碍如期发行游戏后,迪士尼公司又以游族公司未如约发行为由提出解约。

游族公司认为,迪士尼公司在中国范围内的 " 星球大战 " 产权游戏许可市场中具有绝对的市场支配地位,在许可合同中设置大量限制性条件,对被许可商实行差别对待,在交易时附加其他不合理条件等等行为,属于滥用市场支配地位的行为。

故游族公司诉请迪士尼公司赔偿因解除协议造成的经济损失暂计 200 万元以及合理支出暂计 322,430 元。

法院经审理认为,游族公司与迪士尼公司之间就《许可协议》的履行存在合法有效的仲裁约定。游族公司以滥用市场支配地位纠纷为由提起诉讼,仅是在侵权责任和违约责任竞合状态下对诉由行使的选择权,故其仍应受到合同仲裁条款的约束,不应允许当事人通过事后选择诉因的方式逃避仲裁条款的适用。

因此,原告游族公司应向仲裁机构申请仲裁,驳回了游族公司的起诉。

图为此前上海游族取得《星球大战:银河冲突》游戏版号信息

诺诚评论:

司法领域中,判定构成垄断或滥用市场支配地位的典型案件并不多,而且此类案件大多会因管辖权异议耗费较长时间才能确定管辖法院。

根据《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第四条规定:" 垄断民事纠纷案件的地域管辖,根据案件具体情况,依照民事诉讼法及相关司法解释有关侵权纠纷、合同纠纷等的管辖规定确定。"

因此对于垄断民事纠纷案件,被诉侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地人民法院均有权管辖。

本案中,由于上海游族诉请和事实内容显然是侵权责任和违约责任的竞合,立案案由并非确定管辖的理由,因此法院认为仍应受合同约定仲裁条款的约束,不得以侵权案由排除仲裁管辖。 02 手游停服,开发商被判决赔偿玩家购买游戏道具损失

近日,北京互联网法院公开一则生效判决。

根据公开信息,成先生是某款手游的玩家,在玩游戏期间一共向该款手游充值约 20 万元。

2019 年 10 月 31 日,该手游运营商发布停止游戏运营的公告,并表示会将游戏玩家历史充值总额的 5% 转移到其他游戏作为补偿。

随后,成先生将涉案手游运营商告上法庭,主张涉案手游运营商停止游戏运营侵害其合法权益,要求退还尚未使用的虚拟货币 3 万余元,以及赔偿因终止运营而将失效的游戏服务折合 100 万余元及利息等。

该手游运营商称,其终止网络游戏服务运营并无过错,无需承担侵权责任。

法院经审理认为,某手游运营商停止运营涉案手游的行为,造成了成先生涉案游戏账户内相关网络虚拟财产的灭失。根据本案查明的事实,某手游运营商处分上述财产时,既没有法定的权利,也没有成先生约定的同意,因此主观上存在过错,应当承担赔偿损失等侵权责任。

其中,对于涉案手游停止运营时剩余的游戏货币,手游中的游戏货币由法定货币直接购买获得,在其没有兑换成其他游戏道具之时,成先生并没有获得对应的服务,故某手游运营商应当赔偿对应的人民币金额。

而对于涉案手游停止运营时剩余的游戏道具,涉案手游账号中剩余的游戏道具,系成先生在游玩过程中取得的,即便涉案手游继续运营,亦无法将该部分游戏道具直接兑换成人民币。

鉴于成先生已经接受了一定期限的游戏服务并享受了游戏乐趣,法院根据成先生充值的全部金额、游戏时间等酌情确定游戏道具灭失的赔偿金额。

游戏停服时,如果玩家不同意运营商提供的补偿方案,向法院诉讼追回未消耗的游戏币,鉴于游戏币由法定货币直接购买获得,在玩家没有兑换成其他游戏道具之时,这类诉讼请求一般均会得到支持。

但对于消耗游戏币购买的游戏道具、皮肤以及其他虚拟增值服务,实践中各地法院存在不同裁判观点。

此前广州互联网法院在类似案件中是这样认定的:" 关于王某要求退回已消费的款项,本院认为,王某充值后,获得并消费一定数量的元宝,花费元宝后,享受了相应游戏服务,即为获得相应款项对应的对价,双方已履行该部分合同完毕,王某再要求退回已消费的款项,缺乏法律依据,本院不予支持。"

而本案中,北京互联网法院认为游戏停服后,造成了玩家游戏账户内相关网络虚拟财产的灭失,因此仍酌定赔偿了部分游戏道具灭失的金额,亦存在一定合理性,同时兼顾了游戏公司和玩家权益的平衡。

03 游戏内容涉黄,联运方被罚 3 万元

2022 年 9 月 6 日 , 厦门市文化市场综合执法支队执法人员对《逍遥三国﹝GM 特权刷充﹞》游戏进行远程勘验取证,发现该游戏涉嫌含有危害社会公德的内容;同日,执法人员对厦门某网络科技有限公司进行现场检查,该公司法定代表人确认《逍遥三国(GM 特权刷充)》系该公司与上海某网络科技有限公司联合运营,并提交了该游戏的相关材料。

经查,《逍遥三国(GM 特权刷充)》游戏实际名称为《逍遥三国》,于 2019 年 3 月 12 日取得游戏版号,2022 年 3 月 21 日,当事人上海某公司通过该款游戏关联公司分授权、转授权方式获得该款游戏的运营授权;2022 年 7 月 7 日,当事人厦门某公司依据与上海某公司签订的《联合运营框架协议》,在其运营的 3733 游戏盒上线了《逍遥三国》游戏 , 用户可正常下载、安装、充值和游玩。

《逍遥三国》游戏内部分女性角色,刻意夸张地展示女性胸部,且触碰其身体部位后 , 会出现挑逗性的声音、文字和画面,属于含有危害社会公德内容的网络出版物。

据此,厦门市文化市场综合执法支队作出处罚决定,没收违法所得人民币 3972 元并罚款人民币 30000 元。

图片来源于互联网

网络游戏内容向来禁止宣扬淫秽、色情等涉黄内容,从 " 清朗 " 系列行动以来,各地陆续对网络游戏涉黄、涉赌问题作出专项整治。

不可否认的是,除了直接的色情内容外,不少网络游戏中加入了软色情内容,没有裸露身体部位,也没有任何敏感词,但通过引人联想、赤裸裸的性暗示来吸引人气,用 " 擦边球 " 的内容企图规避涉黄监管风险。

对于网络游戏开发商来说,不少受众是未成年群体,一旦长期接触这些软色情和色情游戏内容,将严重影响他们的心理健康成长。

因此,除了游戏内容本身应严格禁止涉黄内容外,游戏公司还应承担起保护未成年人的企业责任,加强游戏内监管,过滤掉游戏内有可能对未成年人身心造成影响的软色情内容,对用户不当行为及时采取措施。

同时,游戏公司应当建立便捷、有效的举报渠道,及时接收用户反馈并对违规行为及时处理。 04 FGO、蔚蓝档案在韩国遭分级调整

近日,韩国游戏委员会针对在韩国运营的部分游戏进行了分级监管调整,其中包括《蔚蓝档案》以及《FGO》。

游戏委员会将这两款原先评级为 15+ 的游戏将调整为 18+。在分级调整决定公布后,可能将导致未成年玩家无法正常登陆和游玩这两款二次元游戏,韩国玩家表示强烈反对,投诉量激增。

之所以调整两款游戏的分级标识,韩国游戏委员会表示:" 对于二次元 / 亚文化游戏进行的调研和监控,综合审视服装和暴露描述、暴露频率、性暗示成分、用户交互体验方面的内容后,委员会认为有必要改变评级。"

有评论指出,由于此类抽卡游戏(gacha game)内含各种不同的主题玩法及副本任务,所以此类游戏的年龄分级评定存在一定困难,而此次韩国游戏委员会之所以进行分级调整的关注重点则在于游戏中潜在的性暗示及色情元素。

根据游戏委员会提交的相关说明,此次分级调整行动针对的游戏产品均受到了长期的监控调研以及层层审查。

针对须调整游戏,游戏委员会已发送相关通知,收到评级调整和重新分类通知的游戏公司必须说明理由,由游戏委员会审核并决定是否需要进行最终的修改。

此次分级调整行动并非仅针对文中提及的两款游戏,据韩国众议员李相宪向游戏委员会提交的数据,从 2021 年 10 月至今,共计对 1851 款游戏产品采取了 " 依职权重新分类 " 的行动。

韩国国内自分级系统,图片来源 GRAC 官网

此次韩国游戏委员会对游戏评级调整的举措,针对二次元手游出海厂商提出了新的挑战与要求。

游戏评级往往与未成年人保护息息相关,而未成年人色情在海外各国均属于内容审查层面的红线禁区,以此次《FGO》与《蔚蓝档案》在韩国地区调整分级为例,虽然并未直接调整人物形象设计,但也在年龄分级层面进行了妥协,而此举势必将影响部分用户的使用体验,也将带来更多的监管要求及相关的合规要求。

鉴于目前韩国对于二次元手游分级评定的监管态势,在韩地区 " 双版本 " 发行的做法或许将受到更多游戏厂商的效仿。 05 《花亦山心之月》指《迷你世界》短片 LOGO 抄袭

10 月 25 日,朝夕光年的女性向国风卡牌手游《花亦山心之月》官方发布一条微博超话,直指《迷你世界》游戏短片 logo 涉嫌抄袭。《迷你世界》涉嫌抄袭的 logo 用在了同样是国风内容的游戏宣传片上。

目前《迷你世界》尚未作出回应。

图为《花亦山心之月》官方微博超话

《迷你世界》并非第一次陷入抄袭风波,此前最大的争议就是网易以《迷你世界》侵犯《我的世界》著作权及不正当竞争纠纷提起诉讼,深圳市中级人民法院作出一审判决,认为深圳市迷你玩公司所运营的《迷你世界》构成整体侵权,并判令深圳迷你玩公司立即停止侵权,向网易赔偿人民币 2113.24 万元。

双方不服一审判决均提起上诉,广东省高级人民法院于 2021 年 7 月公开开庭审理,但至今未公开终审生效判决。

此次涉嫌抄袭事件,如果《迷你世界》拒不回应、整改,或也将被提起诉讼。


网站简介 网站团队 本网动态 友情链接 版权声明 我要投稿

Copyright© 2014-2020 中原网视台(www.hnmdtv.com) All rights reserved.