张文宏医生不是流量密码丨九派时评

九派新闻特约评论员 秦川

近日，一段长68分钟、冠以“张文宏讲座”、“张文宏解答应对新冠”名义的录音，及相关的整理文本、概要，在社交媒体上大肆传播。对此，张文宏医生、其团队、其好友均给出辟谣，否认该录音来自张文宏医生。

(资料图)

应该说，随着当事人的辟谣，这起录音风波该归于沉寂。但很显然，它给人留下了很多思考。

冒充张文宏发言，绝非无意为之。在舆论场中，张文宏是顶流般的存在，很多话别人说，未必引起关注，他一说则有较高关注度；很多话别人说，没什么分量，他一说则有不小的分量。这种矫托，涉嫌违法。不管说得有无道理，不是张文宏说的就不能冠以其名。

在舆论场中，假冒名人发声已成了“时尚”。比如，“鲁迅说，到了一定年龄，必须扔掉四样东西：没意义的酒局，不爱你的人，看不起你的亲戚，虚情假意的朋友！”很多话很拙劣，一看就是假的，而有的话，则具有迷惑性，感觉像是鲁迅说的。冒名鲁迅发声，有的纯属好玩，但此番冒充张文宏说话则不然。一些话明显经不起推敲，且跟张文宏此前的一些观点相冲突，传出去，有人信了，岂不造成危害？

此外，此番冒充张文宏的话，“甚至还有推销产品的嫌疑”，消费张文宏，以带货为目的，这样做该承担责任。

几年前，某微信公众号因冒用王健林的名义发表批评电商的文章，被大连万达集团董事长王健林告上法庭。这样的教训还有很多，“一时有钱景、最终无前景”。如此玩火要不得。

张文宏方面已经辟谣了，但吊诡的是，辟谣的文章远远没有冒名的文章传播广、影响大。即便辟谣的文章为很多人所看到，但此前的冒名文章已经造成了不可低估的影响，这个责任谁来担？

还有个细节是，这类冒名张文宏的文章往往故意打擦边球，比如它们的标题是《新冠感染对应方案（张文宏讲座汇总）》，你要是较真吧，当事人也许有备而来：重名重姓的人太多了，我说的是张文宏，又没提张文宏医生。其实，这种做法耍的是小聪明，真闹上法庭，也是免不了被法律收拾。

张文宏医生不是流量密码。非要傍名人、抱大腿，且以恶劣的方式干下三滥的事，终究会付出代价。是谁说的就是谁说的，正所谓文责自负。而张文宏他只需为他说的负责。

九派评论投稿邮箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【来源：九派评论】