从“网传”到“失声”，总要有人把张继科事件说清楚

大众网 · 海报新闻记者 郑昊 济南报道

话说 " 文体不分家 "，这样的话放在目前文化、体育圈来看再合适不过。3 月底，有消息爆料称乒乓球运动员张继科因欠巨额赌债无力偿还，将自己前女友的私密照片发给债主。纵然是一则 " 网传 " 消息，但是热度居高不下。只不过，在一众 " 吃瓜群众 " 想要弄清楚事情真相的时候，事件的当事人竟然同时 " 哑口 "。

先爆料后辟谣再被反驳

(资料图片仅供参考)

3 月 29 日，网络上曝出 " 张继科事件 " 之后，张继科工作室迅速在微博上发布回应称：" 张继科先生无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保的情况，谣传内容均属捏造。烦请公众保持理性与客观，辨明事实，勿受别有用心之人误导。" 在这份声明中，张继科工作室同时还表示 " 将就重点侵权用户提起诉讼以维护张继科先生的合法权益 "。

此后，张继科工作室还连发两条声明，称谣传不实。

但不久，实名认证为《经济观察报》首席记者的李微敖就在社交平台发声。" 司法材料显示：对外泄露的私密视频共有 3 条，还有 1 张视频截图。张继科承认，给他人看过上述视频中的一段。另外，前几年张继科被债主（及家人）起诉。起诉后，经过调解，张还了债主（及家人）100 来万元。但是，张继科打的欠条是 500 来万元，那张欠条，还在债主（及家人）手中。" 在李微敖的社交媒体上，他还晒出了疑似张继科本人签名的借款合同。

网络上曝光的疑似张继科的借条。图片来源：李微敖社交媒体

在这份合同中，借款人署名为张继科的借款人借款 500 万人民币，借款周期为 25 天，超过 25 天后利息按月息 1.99% 计算。

随后，张继科联合创立的茶饮品牌已成老赖、张继科当前签约的 MCN 机构曾被冻结百万财产、安踏删除张继科宣传物料等事件相继被曝光。对于网络上的 " 传闻 "，也有媒体采访到了张继科的代理律师杨曙光，杨曙光表示：" 现阶段不太方便发表任何言论，毕竟我不是当事人，而是代理（律师）。"

微博名为 " 记者郝成 " 的网友在自己社交平台上发布了疑似张继科另外一张借条后，再一次将此事的热度提高。

各方 " 解读 "、律师说法、权威媒体评论铺天而至，而张继科以及张继科工作室，却没有了动静。

不想站在风口浪尖？

张继科事件不应该冷下去

一开始张继科方面还称传言为谣传，但随着 " 网传 " 事件越来越多，张继科方面对外界便再没有什么答复。就算是代理律师的回复，也只是一些场面话而已。

一边是吃瓜群众在等待 " 瓜熟蒂落 "，一方面是相关当事人的闭口不谈，甚至是通过间接转述的方式，表示自己不发声是不愿意站在风口浪尖上。当然这样的解释，让不少网友对张继科 " 粉转黑 "。

一般来说，当某位明星遇到负面新闻时，这位明星的公关团队会迅速采取灭火措施。但如果传言为真，那么再厉害的 " 消防员 " 也灭不了了。

毕竟，中央政法委微信公众号长安剑已经对张继科事件有了评论—— " 巨额赌债 "" 女星私密视频 "" 敲诈勒索 "…… 这些热词个个涉嫌违法乃至犯罪，早已超出 " 民不举官不究 " 的范畴。这也就是说，张继科一方虽然沉默，但是有关部门也可以主动作为，毕竟涉及违法犯罪无小事，尤其是还涉及公众人物，也不可能是纯粹的私事。

张继科事件，早晚应说清楚。