锤子投资人炮轰罗永浩“不地道、势利眼”,老罗回应:理解不满,但没有骗

时间:2023-01-07 15:53:33 来源: 澎湃新闻


突遭投资人炮轰,罗永浩发文澄清。

1月7日凌晨,紫辉创投合伙人郑刚深夜突然发文炮轰罗永浩,称将联合几十位投资人坚决对其发起回购。


(资料图片)

郑刚形容罗永浩“人设做好了,但是里面一套,外面一套”。

郑刚细数了罗永浩三方面“不地道”:

首先是在锤子科技时,三年不开股东会、董事会。“据公司法,你必须给大家通报下情况。你没有。”

其次是特别“势利眼”。“你做锤子手机的时候,我就告诉你,李丰、张颖,人家不会投你的。”

第三是做人不地道,罗永浩新创立的VR公司估值1.9亿美元,罗永浩对原锤子科技投资人提出,用其中3.5%股份给投了15亿人民币的投资人补偿,但提出的协议在郑刚看来“不地道、不体面、不道德”:“让我们说接受了你的0.0几%的股权,就要放弃对锤子科技几十亿的回购?”

“记得在新东方他自己说的故事,为了进新东方,他写了万字自荐,何等真诚,何等情真意切的,末了,离开新东方,还把恩人俞敏洪老师嘲笑了一番。”郑刚表示,是罗永浩自己“作死“了锤子科技,不是时势不待。

对此,罗永浩回应称,锤子科技每年都开股东会。最后三年的股东会,分别在2019年12月23日、2020年8月1日,和2021年4月25日召开。他还表示,自己和几个合伙人一起创业的新公司,征得投资人和合伙人同意,给投资过锤子科技的老股东们提供投前5%、投后3.72%的股份,与之相关的条件和协议,也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。

“他们知道投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的补偿,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑。当然,因为一些现实问题,也有老股东对此是不满意的,这我们也完全理解。”罗永浩表示。

公开资料显示,郑刚是罗永浩创办锤子科技时的早期投资人,曾力挺罗永浩和锤子。他也是业内知名投资人,于2011年创办上海紫辉创业投资有限公司,先后投资香榭丽传媒、陌陌科技、茶香书香、珠宝网、锤子科技、触宝科技等项目,现任上海紫辉投资管理有限公司首席执行官兼合伙人。

据天眼查APP,郑刚曾在2015年中国创投十大天使和早期投资者名单中榜上有名。旗下紫辉创投至今已投资超过70家公司,关注移动互联网、SaaS,电商,手游等领域,于2014年和2015年被授予“最佳天使基金”和“十大最活跃天使投资者”奖项。


以下为罗永浩澄清全文:

锤子科技的投资人郑刚先生半夜发朋友圈对我进行了“炮轰”(媒体用语)。对这种严重失实的、高度情绪化的发泄文字,我本该不做回应。但很遗憾,有媒体一大早就做了报道,目前已扩散,甚至还影响了一些无端被提及的朋友的清誉。所以为公为私,我都不得不回应一下,我尝试在下文中尽量避免任何情绪化的表达,只澄清客观事实。

1. 郑先生批评我三年没开股东会,其实是他记错了,按照公司法和锤子科技的公司章程,锤子科技每年都开了股东会。最后三年的股东会,分别是在2019年12月23日、2020年8月1日,和2021年4月25日召开的。当然,因为2018年年底开始,锤子科技的核心业务已经事实上瘫痪,这几年用锤子科技的主体所做的,基本上也只有偿还供应商债务相关的事务了,所以开股东会也确实没有太多可说的,所以我们开股东会的议程通常都很短,气氛也处理得不是很好,以后会多征求股东们的意见,努力改进。

2. 郑先生提到的李丰和张颖两位投资人,都是我多年的老朋友,这两位虽然没有直接投锤子科技,但实际上都投了我后来创业或联合创业的项目,并且在我困难的时候也给予过很大的帮助。尤其是张颖,在我最困难的时候甚至私人借了很多钱给我,并且在我还款时,还坚持拒绝了我为感激他的情谊所做的回报。大家总是说,做投资人的,都是救急不救穷,但张颖对我又救急又救穷,并且多年以来,在精神和物质上都对我反复支持,这是我永志不忘的(这些年我还遇到过很多这样的企业家和投资人朋友,以后会找机会另行撰文鸣谢)。另外,这些年在我创业艰难的时候,郑刚先生和他的机构也不止一次地帮助过我,我也在郑刚先生公司和个人出现困难的时候,不止一次地帮助过他,所以对出现今天这样的事情,确实非常遗憾。

3. 我和几个合伙人一起创业的新公司,征得投资人和合伙人同意,给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股份,与之相关的条件和协议,也都是老股东们自愿选择签署或不签署的。我们虽然没有为此事开集体会议,但给锤子科技的所有老股东全都发了一模一样的邮件,并用微信一一做了确认,何来的“不沟通”和“不信息对称”?很多老股东都高高兴兴签了字,并对我们表示了感谢,因为他们知道投资不是借款,投资的企业失败了就是失败了。所以这种对上一个创业项目失败后的补偿,本质上是因为不寻常的情感和道义,而不是通行的法理和逻辑。当然,因为跟 LP 交代之类的现实问题,也有一些老股东对此是不满意的,这我们也完全理解。

4. (郑刚原文笔误,有两个“4”,我这个“4”实际应为原文的“5”)我们没有骗,也不可能骗,因为锤子科技的老股东们互相全都有联系方式,甚至还有个全体股东的微信群,互相一问便知。

最后,郑刚先生的原文,后面还有一些对我完全主观的,毫无事实基础的恶意揣测和评论,我就不逐一回复了,读者自行判断就好。

责编:陈玉尧 | 审核:李震 | 总监:万军伟

关键词:

网站简介 网站团队 本网动态 友情链接 版权声明 我要投稿

Copyright© 2014-2020 中原网视台(www.hnmdtv.com) All rights reserved.