业内人士谈篮协重罚：联盟很难以假赛名义处罚球队，只有赢球利益大于输球才能尽量避免“假球”

4月17日，中国篮球协会公布了对“上海久事队”和“苏州肯帝亚队”的处罚决定。

篮协认定两队在本轮季后赛中存在消极比赛行为，取消了两队2022-2023赛季的比赛名次以及参赛资格，上海队主教练李春江5年内被中止注册教练员，苏州队主教练李楠则是3年内被中止注册教练员。

(资料图)

上海队和苏州队总经理分别在3年和5年时间内被限制从事篮球相关活动。与此同时，两队都被核减联赛经费500万元。

篮协开出的罚单。图/中国篮协

对于这张中国篮协有史以来开过的最重罚单，有球迷认为处罚到位，但也有人表示，以两队第三场比赛最后时刻的表现，都应该按“假球”来处罚，而不是消极比赛。

据新华网报道，目前，CBA公司收到的报告中，暂未得到该场比赛涉嫌赌球等操纵比赛的提示，但是后续仍将就此事进行进一步调查。

九派新闻联系到篮球领域业内人士小何（化名），咨询他关于篮协处罚决定的相关问题。

他表示，球队是否打“假球”很难界定，“不用说球迷了，从我的角度看，这可以说百分之99是一场‘假球’。但是你需要真正的证据，否则没法下定论。常理来说，江苏队不会这么做，季后赛输了就回家。”

“假球”和消极比赛二者处罚的程度是不一样的，小何称，打“假球”必须有利益输送，一般出现“假球”较多的情况是有人参与赌球，除此之外很少有球队会愿意这么做。

打“假球”的队伍一般也需要实力，小何举例，强队本来能赢弱队20分，但他为了利益，只赢你10分，这就是“假球”。但弱队一般无法掌控场上局势，很难决定比赛输赢，更不用提掌控分差。

谈到球队打“假球”，他认为一个球队里知道的球员很少，大部分运动员并不参与，所以不会留下什么证据。虽然他和大多数球迷一样，认为这大概率是一场“假球”，但想让联盟以假赛的名义处罚球队几乎不可能。

有些球员可能知道但不会参与，“对他们来说就是一份工作，如果不戳破还能有份工作，破坏了可能就失业了。”小何解释称。

他觉得，只有联赛的各项收入让俱乐部高层看到，赢球的利益比输球利益更大，才能尽量避免让球队产生打“假球”的念头。

在4月14日结束的上海队与苏州队季后赛第3场比赛中，苏州队最后时刻领先上海队，却连出4个失误。诡异的是，苏州队主教练李楠手上还握有3个暂停，却一个未用。这也导致上海队逆转苏州队，将其淘汰回家。

赛后，很多球迷对于比赛最后时刻苏州队的做法十分不解，认为这是两支球队联合打的一场“假球”，话题引起巨大讨论。最终，中国篮协出面，表示将彻查两队的本轮季后赛。

九派新闻记者　欧俏妤

编辑　吴迪

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe