一个假肢、一头粉发和一盒快递都可能成为谩骂的“理由”，别让“法不责众”成为网络暴力的保护伞|全球报道

3月26日，汶川地震幸存女孩“春游哥哥”牛钰，通过视频自述遭遇网暴。在她公开的私信中，有人用恶毒的言语对她骚扰、谩骂、侮辱。次日，四川残联表示，已经和牛钰进行沟通，将持续关注事件进展。

网暴早已不是一个新鲜话题，我们也并不是第一次见识到网暴的伤害。自以为正义的看客，轻飘飘的一句发言，对于个体的伤害都将是巨大的。

（图/当事人账号）

(相关资料图)

长期以来，网络暴力的施暴者隐藏在“法不责众”的盾牌之下，自诩为正义，实则以一个无辜的他者，作为个人情绪的宣泄口。在这样的网络狂欢之下，无数的流言和谩骂可以隐于人群，全身而退，徒留受害者自证清白，舔舐伤口。

网络暴力甚嚣尘上，一个普通人，有可能因为发色、穿着、动作、言语，就遭受铺天盖地的恶意。经过网络的放大，没有任何人的生活经得起推敲。而受害者自我保护的途径，现在仍不完善，这需要社会各界的努力。

【1】9秒钟视频造成的伤害，可能需要一生来平复

“人生被改写需要多久？只需要短短9秒钟。”浙江省杭州市余杭区检察院第四检察部副主任孔凡宇感慨。2020年7月，杭州的一位女士因为取快递被造谣成“寂寞少妇出轨快递小哥”，引发了大量低俗、淫秽评论，当事人遭遇网络暴力。

谣言的起源，是一段9秒钟视频，当事人取快递时被偷拍，加上始作俑者在微信群里上传捏造的聊天记录截图，在网络社群疯狂扩散。而从发出检察建议起算，检察机关足足用了191天去抚慰这段伤痕。而当事人陷入舆论旋涡，这造成的伤害也许需要几年、十几年来平复。

就在前几日，演员黄磊的女儿黄多多在理发店的照片被广泛传播，这个17岁的女孩被指染了金发，引起了许多质疑。

（图/多妈7788）

实际上，照片中的金发女孩并不是黄多多。即便是她，化妆、染发、穿衣原本是个人自由，不会对他人造成影响和伤害，为何要受到干涉和指责。虽然她是未成年人，但作为监护人的父母尚且没有提出异议，网友的指指点点，甚至到了侮辱、谩骂的程度，实属越了边界。

染发遭网暴、被造黄谣并不只是针对明星子女，普通人也有可能成为攻击的对象。24岁杭州女孩郑灵华取得了研究生录取证书后，将自己与爷爷的合照发在个人社交平台，却被人转发、造谣，因此受到汹涌而来的攻击和谩骂。

有人将目光聚焦到她的粉色头发上，凭此认定她染头发不配做老师，还有人编造她是“陪酒女”，和爷爷“老少恋”。郑灵华勇敢地实名回击谣言和偏见，通过法律手段维护自己的权益，可最终没能扛过网暴带来的伤害，选择了离开人世。

（图/钱江晚报）

网暴的大锤早已越过了法律的边界，可以因为头发的颜色、一个耳洞、一张照片，就不容反驳地，向一个普通人砸下。施暴者可以自诩正义，隐藏在人群中不受惩罚，寻找下一个攻击对象。受害者疲于自证，能寻求的帮助少之又少，心理的创伤只能独自消化。

【2】不要成为压弯骆驼的稻草和引发雪崩的雪花

今年全国两会上，最高人民检察院工作报告中提到，最高检指导浙江检察机关办理的“取快递女子被造谣出轨案”，建议公安机关“以诽谤罪立案，推动自诉转公诉”。

这是一份具有转折意义的检察建议，它首次明确将恶劣的网络暴力界定为“严重危害社会秩序”，并且首次在当事人已经自诉的情形下，依然建议转为公诉程序。

（图/视觉中国）

这带给我们一些信心，而前路依然漫长。我们应当思考的是，如何采取措施，以社会力量对施暴者加以约束，防止网暴的频繁发生，同时也要为受害者提供可以保护自己的方法。

所谓“人言可畏”，在见识到一次又一次网络暴力所引发的伤害，被害人的隐私被暴露，心理受到创伤，甚至到了抑郁、自杀的境地。我们不能再视而不见，认为网络暴力不是暴力，心理创伤不是创伤，这并不是“一句话的事”。

网络暴力如何界定，除了造谣、谩骂之外还存在哪些形式，如何取证，施暴者将得到怎样的惩处，不能让“法不责众”成为施暴者的保护伞。如果遭遇网暴，一个普通人可以如何保护自己。这都是在法律层面需要完善的部分。

在平台层面，如何在网暴造成更大危害之前加以遏制，如何对施暴者加以惩戒，受害者在遭受网络暴力后如何取证，如何投诉维权，还需要我们加以思考和改进。

作为普通民众，我们应当学会保持谨慎和善意，在事实清晰前，不做揣测，不轻易批判，对虚假和涉及人身攻击的信息提高甄别能力，不传播，不扩散，不做压弯骆驼的稻草和引发雪崩的雪花。

九派新闻编辑　方雨

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com